【回味遊戲】誰把我的布丁偷吃掉了？

　　一、純屬個人遊玩感想。

　　二、內容包含遊戲「劇透」，請斟酌閱讀。

　　三、遊戲含有血腥暴力描寫。

　　四、圖片來源：Google Play商店、網路搜尋。

　　《誰把我的布丁偷吃掉了》是一款懸疑解謎的手機遊戲。

　　看似可愛的畫風，其實內容血腥暴力，肯定不是給孩童玩的遊戲。

　　遊戲使用黑色的詼諧，來描述一段駭人的家庭故事，同時也有道德觀意味。


　　……其實這款遊戲，咪丸已經打通很久了，大約一年前，當時通關看見真結局時，蠻有「天呀，居然是這樣」的感覺；重新遊玩之後，依舊覺得真結局很無奈，同時也很感嘆。

　　即使如此，再次回味這款遊戲，咪丸還是認為遊戲的推進不錯，尤其是真結局，突顯一家子的黑暗與病態。

爸爸是計程車司機；媽媽是家庭主婦？

　　故事很簡單，起因是主角喜愛的布丁，不知被家裡的誰偷吃了，為了抓到犯人，主角開始展開調查。

　　家族的成員有爸爸、媽媽、哥哥、寵物（狗）……總之，主角通通都懷疑，通通都要盤問。

　　遊玩一樣簡單，透過選項找尋答案――傳統的偵探遊戲，不停的詢問、不放棄任何線索、根據家人的證詞等等，去推翻各種疑點。


　　隨著調查的進度，會一一揭穿家裡的異常狀況，而且會愈來愈還原家族的真實面貌。

　　譬如：爸爸真的有認真工作嗎？媽媽真的有照顧家庭嗎？哥哥真的沒有隱瞞甚麼？寵物真的只是米格魯嗎？

爸爸其實整天酗酒不工作；媽媽其實愛慕虛榮不顧家。

　　裡面最關鍵的是哥哥和寵物，基本上觸發哥哥看見犯人的事情，真相就差不多接近了。

　　哥哥說了「肉塊」的關鍵詞，而「肉塊」是整部遊戲的結局分歧點，因為代表著「犯人」。


　　寵物是幫助尋找犯人，不過寵物也有結局之一，就是把主角吃掉的結局。（選項錯誤）

　　前面有說一家子黑暗與病態，相對主角本身也有問題，猜測是有虐狗的行為，因此狗狗生氣把主角吃掉了。


　　不得不說，咪丸看到吃掉的結局，多少悚了一下。（嚇）

主角發現犯人已死亡，卻悠閒帶著狗狗散步，去買布丁了。

　　咪丸首次觸發的結局之一：

　　主角看見死去的犯人之後，自認倒楣，選擇自掏腰包去買新的布丁，而且這是好結局呢。（對主角而言）


　　當主角發現吃掉布丁的犯人已經死了，態度居然很平淡，甚至將犯人身上的肉塊，餵給寵物吃。

　　事不關己的主角，其實……才是本作最恐怖的角色。（個人觀感）

　　因為犯人也是家族的成員之一，主角的反應卻十分冷血。

父母不是吃掉布丁的犯人，卻是殺害犯人的凶手。

　　若是觸發「肉塊」的關鍵字，再去找父母詢問「肉塊」的事情，那麼父母會把主角殺掉。（結局之一）

　　因為殺害犯人的凶手，正是父母。

　　為了隱瞞犯案，父母攜手將屍體藏起來，然後裝作若無其事的樣子，一直不要主角調查布丁的事情；基本上，主角發不發現屍體，對主角並沒有影響，只是父母覺得礙事罷了。

　　況且父母殺掉主角，也沒有任何的猶豫，反而樂得輕鬆――經濟和養育的問題。

　　這一家子都只關心自己的事情，誰死誰活……根本無所謂了。


　　順帶一提，哥哥也是無情，看見屍體甚麼也不說，害怕得將自己關進房間；哥哥早已知道犯人的身分了。

失蹤的犯人，被全家遺忘的妹妹。

　　本作最可悲的角色，是吃掉布丁的犯人：妹妹。

　　不知何時，家庭一點一點改變，父親成天酗酒、母親浪費金錢、哥哥足不出戶，以及主角只在乎自己的事情。

　　妹妹對於這個家庭，有著很深很深的感情，一直很希望家庭能回到從前的和睦，大家一起手牽手吃著布丁。


　　某一天，母親帶著妹妹出門，卻沉溺在逛街花錢買東西。

　　妹妹獨自等著、走著，一台計程車突然衝撞過來，把妹妹給撞死了……然而，造孽者卻是父親。

　　父母得知出大事了，第一時間只有麻煩的後事，決定把死去的女兒拿去餵狗吃（因為變成肉塊），父母笑得十分歡樂，覺得這樣的解決方式真聰明。（太驚悚了，吧！）

　　父母藏屍體的地方，正是寵物的狗屋。


　　妹妹會吃掉布丁，只能說是生前最大的願望（與家人一起吃布丁），所以爬起來吃掉冰箱裡的布丁，完成夢裡最美的心願。

重返過去，曾經最美的回憶。

　　真結局是妹妹的視角，述說這一家人的事情，以及她心中由愛生恨的原因。

　　妹妹曾說家人已不正常，其實真正精神朽壞的人，卻是妹妹。（個人觀感）

　　遊戲的劇情，對咪丸而言是蠻震撼力，主要是很貼近現實所發生的事情，常常在新聞上看見許多家庭糾紛的案例，很令人嘆息。


　　咪丸覺得故事想要警惕的事情：

　　「家」是遮風避雨的地方，一旦失去應有的平衡，四面牆便會很快倒塌。

　　但是，如果這個「家」本身已經有裂痕了，又該如何去填補呢？


　　嗯，算是一款讓人省思的遊戲，只是多半還是恐怖居多吧？畢竟一家都是瘋子。


　　況且，主角頭上的東西，真的不是布丁嗎？（官方說是頭髮）

最後，主角實際的面貌：

看！還真的是頭髮！